<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>阅读 on 行间</title>
    <link>https://blog.songxinbai.com/tags/%E9%98%85%E8%AF%BB/</link>
    <description>Recent content in 阅读 on 行间</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Sat, 11 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.songxinbai.com/tags/%E9%98%85%E8%AF%BB/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>《原则》：把决策变成可复用的算法</title>
      <link>https://blog.songxinbai.com/reading/yuanze-dalio/</link>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.songxinbai.com/reading/yuanze-dalio/</guid>
      <description>&lt;p&gt;《原则》容易被读成一本格言集——摘几句金句发朋友圈就算读完了。但达利欧真正想说的，是一个&lt;strong&gt;动作&lt;/strong&gt;：每当你做完一个决策，别急着翻篇，把它抽象成一条下次能复用的规则。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>《置身事内》里的地方财政</title>
      <link>https://blog.songxinbai.com/reading/zhishen-shinei/</link>
      <pubDate>Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.songxinbai.com/reading/zhishen-shinei/</guid>
      <description>&lt;p&gt;兰小欢这本书最打动我的地方，是它不预设立场，只是耐心地把机制讲清楚：土地财政是怎么运转起来的，又为什么一旦启动就难以退出。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>《人月神话》重读：没有银弹</title>
      <link>https://blog.songxinbai.com/reading/renyue-shenhua/</link>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.songxinbai.com/reading/renyue-shenhua/</guid>
      <description>&lt;p&gt;隔几年重读一次《人月神话》，每次都在不同的句子上停下来。这一次停在「没有银弹」：Brooks 把软件的困难分成本质的和附属的，然后冷静地断言——我们能消灭的，大多只是附属的那部分。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>《被讨厌的勇气》：课题分离</title>
      <link>https://blog.songxinbai.com/reading/beitaoyande-yongqi/</link>
      <pubDate>Fri, 05 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.songxinbai.com/reading/beitaoyande-yongqi/</guid>
      <description>&lt;p&gt;阿德勒心理学里最实用的一个工具，是「课题分离」：面对一件让你焦虑的事，先问一句——这到底是谁的课题？&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>《技术的本质》读书摘记</title>
      <link>https://blog.songxinbai.com/reading/jishu-benzhi/</link>
      <pubDate>Fri, 22 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.songxinbai.com/reading/jishu-benzhi/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Brian Arthur 想回答一个基础问题：技术到底是怎么演化的？他的答案是——技术是被&lt;strong&gt;组合&lt;/strong&gt;出来的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;组合而非发明&#34;&gt;组合，而非发明&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;几乎没有哪个技术是凭空冒出来的。喷气发动机是压缩机、燃烧室、涡轮的组合，而它们各自又是更底层原理的组合。所谓「新技术」，多数时候是把已有的模块重新编排，或是把某个现象第一次驯化成可用的部件。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
